هتل آزیموت تولسکایا مسکوAZIMUT Tulskaya Moscow hotel

قیمتش نسبت به کیفیتش خوب بود.

ارزش در برابر قیمت

ارزش نسبت به قیمت

ارزش نسبت به قیمت

موقعیت مکانی (یکی از معیارهای انتخاب)، قیمت

به نظر قبلی من جواب داده شد که نظرات من رو به واحد مهندسی منتقل می‌کنن و اینکه یه فرصت دیگه به هتل بدم. خب... تقریباً همون مشکلات دفعه قبل. در کل، به نظر قبلی من فقط یه جواب سرسری دادن، بدون اینکه مشکلی حل بشه. می‌فهمم که خیلی از این ایرادها رو نمیشه به این آسونی درست کرد، ولی حداقل ساده‌ترین‌ها رو می‌تونستن. خلاصه اینکه: 1) مدیریت هتل نسبت به نظرات مشتری‌ها بی‌توجهه و فقط یه واحد داره که جواب‌های آماده تحویل بده. 2) اجرا و نظارت در محل وجود نداره. 3) ایرادها تو اولویت فعالیت‌های شرکت قرار نمی‌گیرن. در هر صورت، تهش مشتری ضرر می‌کنه.

نسبت قیمت به کیفیت

نسبت قیمت به کیفیت

ارزش در برابر قیمت

ارزش در برابر قیمت

ارزش در برابر قیمت

ارزش در برابر قیمت

موقعیت مکانی (یکی از معیارهای انتخابم بود)، قیمت

به نظر قبلیم جواب دادن که مشکلات رو به واحد فنی اطلاع میدن و ازم خواستن یه فرصت دیگه به هتل بدم. خب... تقریباً همون مشکلات دفعه قبل رو داشت. در واقع، به نظر قبلیم فقط یه جواب سرسری دادن، بدون اینکه مشکلی رو حل کنن. میدونم که خیلی از مشکلات رو نمیشه به این راحتی حل کرد، ولی حداقل ساده‌ترین‌ها رو میشد درست کرد. خلاصه، باید بگم که: 1) مدیریت هتل به نظرات مشتری‌ها اهمیت نمیده و فقط یه واحد داره که جواب‌های از پیش تعیین شده رو میده. 2) نظارتی در کار نیست. 3) مشکلات به لیست اولویت‌های شرکت اضافه نمیشن. در هر صورت، آخرش مشتری ضرر میکنه.

هتل خیلی خوبیه، سرویس‌دهی عالیه

-

موقعیت مکانی

خیلی کثیف و نامرتب بود.

ارزش در برابر قیمت

نسبت قیمت به کیفیت

موقعیت مکانی (یکی از معیارهای انتخاب)، قیمت

به نظر قبلی من جواب دادن که مشکلات رو به واحد تاسیسات اطلاع میدن و ازم خواستن یه فرصت دیگه به هتل بدم. خب... تقریباً همون مشکلات دفعه قبل بود. در کل، به نظر قبلی من فقط یه جواب سر بالا دادن، بدون اینکه مشکلی رو حل کنن. میفهمم که خیلی از ایرادات رو نمیشه به این آسونی درست کرد، ولی حداقل میشه یه سری چیزای ابتدایی رو درست کرد. پس، نکاتی که باید روشون تاکید بشه: ۱) مدیریت هتل به نظرات مشتری ها اهمیت نمیده و فقط یه واحد روابط عمومی داره که جواب سر بالا بده. ۲) نظارت و اجرایی وجود نداره. ۳) ایرادات تو لیست اولویت های کاری شرکت قرار نمی گیره. در هر صورت، این وسط فقط مشتری ضرر می کنه.

نسبت قیمت به کیفیت

نسبت قیمت به کیفیت

موقعیت مکانی (یکی از معیارهای انتخاب)، قیمت

به نظر قبلی من جواب دادن که مشکلات رو به واحد تاسیسات اطلاع میدن و ازم خواستن یه فرصت دیگه به هتل بدم. خب... تقریباً همون مشکلات دفعه قبل بود. در کل، به نظر قبلی من فقط یه جواب سر بالا دادن، بدون اینکه مشکلی رو حل کنن. میفهمم که خیلی از ایرادات رو نمیشه به این آسونی درست کرد، ولی حداقل میشه یه سری چیزای ابتدایی رو درست کرد. پس، نکاتی که باید روشون تاکید بشه: ۱) مدیریت هتل به نظرات مشتری ها اهمیت نمیده و فقط یه واحد روابط عمومی داره که جواب سر بالا بده. ۲) نظارت و اجرایی وجود نداره. ۳) ایرادات تو لیست اولویت های کاری شرکت قرار نمی گیره. در هر صورت، این وسط فقط مشتری ضرر می کنه.

نسبت قیمت به کیفیت

قیمتش نسبت به کیفیتش خوبه.

قیمتش نسبت به کیفیتش خوبه.

قیمتش نسبت به کیفیتش خوبه.

موقعیت مکانیش خوبه (یکی از دلایل انتخابم این بود)، قیمتش هم مناسبه.

به نظر قبلیم جواب داده بودن که مشکلات رو به بخش فنی اطلاع میدن و ازم خواستن یه فرصت دیگه به هتل بدم. خب... تقریبا همون مشکلات قبلی رو داشت. کلا به نظر قبلیم فقط یه جواب سرسری داده بودن و هیچ مشکلی رو حل نکرده بودن. می فهمم که بیشتر مشکلات رو نمیشه به این آسونی حل کرد، ولی حداقل یه سری چیزای ساده رو که میشد درست کرد. خلاصه اینکه: 1) مدیریت هتل به نظرات مشتری ها اهمیتی نمیده و فقط یه واحد روابط عمومی داره که جواب های کلیشه ای میده. 2) هیچ نظارتی روی کارها وجود نداره. 3) پیشنهادات و انتقادات تو اولویت کاری شرکت قرار نمی گیره. در هر صورت، آخرش ضررش به مشتری میرسه.

هتل عالیه، سرویس دهی خوبی دارن

-

موقعیت مکانی

خیلی کثیف و به هیچ‌وجه رسیدگی نشده.

پرسنل حرفه‌ای، سطح خدمات، تمیزی، اتاق مجهز به همه چیز لازم، صبحانه‌های خیلی خوشمزه

به نسبت پولش می ارزه

به نسبت پولش می ارزه

موقعیت مکانیش خوبه (یکی از دلایل انتخابم بود)، قیمتش هم مناسبه

به نظر قبلیم جواب داده بودن که مشکلاتم رو به بخش فنی اطلاع میدن و ازم خواستن یه فرصت دیگه به هتل بدم. خب... تقریباً همون مشکلات دفعه قبل رو داشت. در کل، به نظر قبلیم فقط یه جواب سرسری دادن، بدون اینکه مشکلی رو حل کنن. می فهمم که خیلی از مشکلات رو نمیشه به این آسونی حل کرد، ولی حداقل ساده ترین هاش رو می تونستن درست کنن. خلاصه اینکه: 1) مدیریت هتل به نظرات مشتری ها اهمیتی نمیده و فقط یه بخش داره که جواب های الکی میده. 2) هیچ نظارت و کنترلی وجود نداره. 3) مشکلات و پیشنهادات مشتری ها اصلا براشون مهم نیست. در هر صورت، آخرش مشتری ضرر می کنه.

هتل عالیه، سرویس دهی خوبی هم داره

-

موقعیت مکانی

خیلی کثیف و نامرتب بود.

قیمت نسبت به کیفیت خوب بود.

قیمت نسبت به کیفیت خوب بود.

موقعیت مکانی (یکی از معیارهای انتخاب)، قیمت

به نظر قبلیم جواب داده بودن که مشکلات رو به بخش فنی اطلاع میدن و ازم خواسته بودن یه فرصت دیگه به هتل بدم. خب... تقریبا همون مشکلات دفعه قبل بود. در کل، به نظر قبلیم فقط یه جواب سرسری دادن، بدون اینکه مشکلی رو حل کنن. می‌فهمم که بیشتر مشکلات رو نمیشه به این راحتی حل کرد، ولی حداقل ابتدایی‌ترین‌ها رو که می‌شد. خب، چیزایی که مهمه رو میگم: 1) مدیریت هتل به نظرات مشتری‌ها اهمیت نمیده و فقط یه واحد داره که جواب‌های سرسری میده. 2) اجرا و نظارت درستی وجود نداره. 3) مشکلات به لیست اولویت‌دار کارهای شرکت اضافه نمیشن. در هر صورت، آخرش ضررش به مشتری میرسه.

هتل عالی، با سرویس خوب

-

موقعیت مکانی

خیلی کثیف و به هیچ‌وجه رسیدگی نشده.

پرسنل حرفه‌ای، سطح خدمات عالی، تمیزی بی‌نظیر، اتاق‌ها همه چیز لازم رو داشتن، صبحانه‌ها خیلی خوشمزه بود.

قیمت نسبت به کیفیت خوب بود.

قیمت نسبت به کیفیت خوب بود.